Счастье в красоте?
В современном мире вопрос о соотношении красоты и счастья стоит острее, чем в более древние времена. Тогда не было искусственной косметики и пластических операций. Важна была естественная красота человека, но еще важнее были личные качества. Что же теперь? Естественная красота никому не нужна, главное то, что человек показывает на публике. Отредактированные фотографии, тонна косметики, хирургическое вмешательство- все это стало нормой, эталоном красоты и гарантом счастья в нынешнее время.
Счастливы ли красивые люди? Некоторые считают, что зачастую они несчастны в силу душевной «кривоты». Красивые люди либо глупы, либо имеют несносный характер. В то время как люди, имеющие обычную внешность стараются компенсировать ее более приемлемым характером и положительными личными качествами. Безусловно, это не всегда так. Это зависит и от культуры общества, и от самого человека.
Красивые люди избалованы попустительским отношением близких, они знают, что им все сойдет с рук, а потому нередко красивые подростки издеваются над одноклассниками, чувствуя свою популярность и непоколебимый авторитет. Более красивые, чувствуя свое превосходство и вседозволенность, становятся эгоистичны и жестоки. Но счастливы ли они? Современный мир уже давно перевернул всю мораль, вывернул ее наизнанку. Все представления о красоте (торчащие кости и 30 кг) и счастье (деньги и слава) предстают в гротескном виде. Кажется, что это все- лишь сюжет очередной антиутопии, что можно всегда закрыть книгу и увидеть, что мир на самом деле прекрасен и чист. Но, увы, антиутопии (Оруэлл, Хаксли) постепенно воплощаются в жизнь. Необратимый механизм запущен. В современном мире красивые люди счастливы. Если ты красив- у тебя будут деньги, возможно даже и слава. А следовательно, ты будешь счастлив. Все уже давно забыли о человеческой душе, хороших качествах и так далее. Все это лежит нетронутым на полке, покрываясь слоями пыли. «Работай над собой: никто не влюбится с первого взгляда в твой богатый внутренний мир.»- данную фразу можно нередко встретить в сети Интернет. Современные отношения- это рыночные отношения. Никто не будет покупать плохо выглядящий товар, причем продается обертка, сама конфета же остается никому не нужна.
Счастье можно рассматривать с разных углов. Для одного человека счастье- это изобрести новое лекарство от туберкулеза, а для другого- заварить свежий кофе утром на кухне. Если подходить с потребительской (и очень утрированной) точки зрения, счастье- это наличие денег. Ведь вряд ли бездомный и безработный человек будет счастлив. В этом плане у красивых людей есть больше возможностей: выйти удачно замуж, найти более престижную работу. Однако не стоит забывать, что милое лицо не всегда решает все проблемы, и нельзя измерять счастье человека его красотой. Все люди счастливы по-разному, и это совсем не зависит от внешности.
P.S.
я постараюсь не пропадать больше 
Пожалуй я с тобой соглашусь, но даже и в этих правилах есть свои исключения))
Редко. Мир дряный, поэтому здесь не место морали. Красивый — есть деньги/покровитель- счастлив. вот и вся логика.
Ну… в большинстве своем да, однако, что мешает выйти из порочного круга и пытаться жить по другим правилам?)
а зачем, когда можно спокойненько наслаждаться порочной жизнью на нагретом месте?
а зачем? какой в этом интерес?
Деньги, дорогие машины, поездки на Мальдивы, виллы в Испании… не?
ну, машиный-Мальдивы это конечно здорово, но не очень круто, когда есть чувство, что ты за это кому-то что-то должен, разве нет?
20-тилетних красивых девушек не особо волнует, что их трахал в зад 60-тилетний «папаша». Они просто лежат и загорают на белом песке.
Фу, ну что за бред? Не мети всех под один гребень, не все 20летние радостно визжат и бегут к «папикам».
Не все. Ты просто написала о «должен»… таких просто не беспокоят честные порывы совести.
Но и не все такие =\\\
А я не согласна.
Красивый — не всегда значит уродливый в душе. Не всегда брак по расчету за красивого мужчину (идеалы ж берем) будет счастлив. Или то, что она устроится на престижную работу. А еще, красона умеет увядать и никакие ботексы и зирургия в этом не помогут.
Красивый может быть заносчивым, но не все такими являются.
У нас в школе скорее пафосная верхушка состояла либо из богатеньких семей, либо из слишком самовлюбленных личностей (наша копания одного из них называла «некрасивое лицо»).
С другой же стороны, мне всегда говорили, что я красивая. Что парни, что девушки. 30 кг не было, но 43 было, из-за чего худеющие девчонки завидовали. Жру и не толстею, какая наглость. Но почему-то не зазналась. Наоборот, эти комплименты о внешности наскучивали. И если дальше не шло, забрасывала общение. Нехрен во мне видеть только красивую обертку! Может со строны и казалась заносчивой сукой, но я просто говорю людям правду в лицо. Если девочка хреново рисует, то так и говорила.
Везде и всегда есть исключения. Я писал обощенно и немного утрированно, что понятно.
Не всегда красивые счастливы, да. Но если рассматривать современную «верхушку общества», то так оно и есть ведь.
Вы являетесь близким человеком для этой всей верхушки?
Нет.
Тогда вы не можете судить счастливы они на самом деле или нет. Ведь то, что вы видите может быть фарсом
Красивые люди — объективно красивые — встречаются редко.
За всю жизнь видел человек 5.
И скорее в душе бывают уродами те, кто и на рожу кривой. Не встречал душевных уродцев.
Декоративная косметика существует черт знает с какого времени. На «русской красавице» и сурьма, и мука, и кармин, и чуть ли не свекла. Зубы чернили)
Понятное дело, что красота сейчас- субъективна, диктуется нам. Причем эти стандарты со временем всегда меняются.
Бвают разные сочетания внешности физической и душевной, но это не показатель
Симпатичные и «норм» люди встречались разные: и подлые, и честные, и злющие, и рубахи-парни.
Но люди с явными дефектами, даже просто с большим лишним весом, попадались исключительно сволочные.
Потому что обижены обществом, это понятно. Да, таких много. Но и среди красивых много сволочных.
Не думаю, что это из-за красоты.
Воспитание, обстоятельства, характер, который уже в 3 года есть (не понятно еще будет человек красивым или нет).
И я за «пласитку». Много случаев, когда она позволит человеку нормально жить. И просто — если наука работает на нас — почему нет?
Ты про хирургическое вмешательство? ох, это вообще прекрасно! Вот поменяют тебе нос с вздернутого на какой-нибудь нормальный, уберут бока, а потом родится у тебя ребенок с вздернутым носом и широкими бедрами! Откуда!? А генетику не проведешь :3
Ну. может, он будет доволен своим носом и боками?
А будет не доволен — тоже поменяет.
Нет у меня носа картошкой и боков( А у ребенка запросто может быть — вдруг я сойду с ума и возьму в жены матрешку.
Да суть не в том) Был еще видео ролик китайский, где женщина легла под нож, стала красивой, а потом у них родились страшненькие дети. Умора.
Хирургическое вмешательство вообще вещь дряная… и дорогая
Последнее решающее?
Старость естественная — куда страшнее. Придет время — лягу под нож. Или под лазер. Или под что-нибудь более новое.
Но это выбор каждого.
Деньги, религия, заморочки, страх. Каждому мешает свое.
А как же естественная красота!?
Пока молодость — пусть будет естественная.
Но мне просто повезло, я довольно симпотный) Ну, или просто потный.
Красота в тренде, да. Но она вовсе не гарантирует успех и счастье.
На красивых женщин высокий спрос, но этот спрос вовсе не означает желание сделать женщину счастливой. Спрос — это в первую очередь желание попользоваться. А вот быть по-настоящему, искренне любимой везёт не каждой, и от красоты мало зависит. В мужчине же красоту ищут в последнюю очередь. Ищут силу (в том числе и моральную), твёрдую опору, харизму. Что же касается сексуальной притягательности, то и она у обоих полов не равняется красоте. Здесь гораздо большее значение имеет сам образ, энергетика, да и чего греха таить — феромоны.
То же самое и с карьерой. Назови хоть одну профессию, успеха в которой можно достичь исключительно за счёт красоты. Модели? Во-первых, для того, чтобы быть хорошей моделью надо вдобавок уметь себя подать, ходить по подиуму и позировать перед камерой. Во-вторых, это нелёгкий труд по поддерживанию своей формы. И счастливы они бывают далеко не всегда.
За красивые глаза могут взять в ещё хостес или секретарши (при наличии определённых навыков). Понятно, что когда речь идёт о работе с людьми, на внешность внимание обращают, и при прочих равных условиях возьмут более симпатичного претендента. Но когда нужен хороший специалист, то искать будут именно специалиста (как бы он ни выглядел). Если больнице нужен хирург, они на что будут ориентироваться — на соотношение пропорций его фигуры или соотношение спасённых и угробленных им пациентов? Хорошему программисту тоже никто не откажет в работе только на основании того, что он лицом не вышел.
В исключительных случаях могут забраковать человека из-за какого-то пугающего уродства или же по причине лишнего веса, и то, если это морбидное ожирение (что считай инвалидность).
Ну ведь красота не идет в пакете лишь с красивой мордашкой и все. Там всегда есть более здравый эгоизм, любовь к себе, порой целеустремленность и умение себя подавать. Нужна рассматривать все это сразу. Понятное дело, что если она красивая и ничего больше, то ее вряд ли возьмут на хоть какую-то работу.
Да не всегда оно идёт «в пакете». Есть очень много людей красивых от природы, которые даже не подозревают порой, что они красивы, и даже толком не могут себя подать (элементарно одеться). Сколько я наблюдала таких женщин… Или же — есть красота, а ума нет. Или образования. Или целеустремлённости не хватает. А есть ещё красивые «не от мира сего», которых любой может затоптать, а они только глазами хлопать будут...
Так что если уже речь о пакетах, то давай изначально оговаривать именно такие условия: чтобы выжить в этом мире и быть максимально успешным, человек должен быть не просто красивым, а ещё таким-то и таким-то — по пунктам — в дополнение к красоте.
Окей, значит оговариваем, что это все мы рассматриваем в пакете. Видал я статейку сегодня о том, что девушки на самом деле не любят «просто умных», этот ум должен идти в сочетании с чем-то еще обязательно. Так и здесь
Ну вот с этим соглашусь. Только такие «полные комплекты» не на каждом шагу встречаются. А с другой стороны, если у человека широкий комплект (из ума, целеустремлённости, сумасшедшей энергии, знаний, таланта, обаяния и прочего), то он и без особой красоты своего добьётся.
Безусловно. И с красотой нужен ум рассчетлиый, ибо можно всю жизнь с милой мордашкой кассиром проработать.
Хотя никогда не встречал, чтобы было лишь одно качество у человека, такого ведь не бывает. всегда их несколько шук основных
Ну качества, безусловно, есть разные у всех, просто не обязательно они «продвижные». К примеру, девушка может быть красивой, умной, талантливой, обаятельной, но если при этом она ещё и скромная, не заинтересованная в славе или головокружительной карьре, то на тихо мирно проработает всю жизнь, скажем, учительницей начальных классов или продавщицей в книжном магазине). Тут ещё многое зависит от самого желания человека. Можно иметь огромный потенциал для покорения вершин, но если тебя на вершину не тянет, то ты туда и не полезешь...
Много зависит о того, от сего. Много факторов, много исключений. Все ясно.
Но обобщенно на это все посмотреть, безусловно, можно, но лишь с одной стороны монеты.
Просто когда с какой-то одной стороны смотишь, то картина часто кажется излишне удручающей))
Не любитель рассматривать ситуацию с двух сторон, ведь так или иначе одна из сторон будет ближе. Вот ее и описываю. Категорично порой, да что поделать
Теперь понятно, чего у нас такой диалог завязался))) Меня наоборот везде тянет другую сторону пририсовать (хотя в иных случаях и сама бываю категоричной — не без этого).
Да, есть те, кто кичится внешностью, ставит свою привлекательность как самоцель. Но такие люди были всегда!
Полностю с вами согласна, что счастье у всех разное. Вот почему. Допустим, я по жизни играет в шашки, а другой человек — в домино. И это абсолютно нормально, что у нас с ним разные правила. И радуемся, и грустим мы по-разному.)
Все знаменитые — красивые? От элиты глаз не оторвать? Ну не знаю… Внешнее от внутреннего идет. Том того же самого Достоевского будет одинаково прекрасен как в простом дизайне, так и в красивой обложке. Но всё же ескли на нём не написать, что это Достоевский, никто туда и не заглянет, верно?)
К слову о красоте, что это вообще такое.Когда по коридору идет один педагог, который у нас работает, он непременно улыбнется, поздоровается, и так ко всем! И так всегда, в любой день. В такие моменты он мне кажется мне нереально, по-человечески красивым, иневажно, что идет он в серых трениках и не брился уже пару дней))
Так что неоднозначно всё)
Мне определенно нравятся твои примеры)
Конечно неоднозначно. В таких темах нет «правильного». Я высказал свое мнение, другие могут быть с ним не согласны.
Awww сижу улыбаюсь как дурак))
Как оно часто и бывает в жизни, точно
Древние греки говорили. Лутче всех сильному, потом красивому, потом умному. Если подходить творчески, то они правы 100%
Так оно и есть. Для наших реалий можно еще добавить «а лучше всего богатому»
Богатство есть разновидность силы. После древнегреческой философии остальное все мутота. Ну, конечно древнекитайская тоже высшее достижение человеческой мысли. С каббалой не знаком.
Красота данная человеку от природы — это испытание. И не все это испытание проходят успешно.
Разве может быть счастье в одной лишь красоте? Не может. Это я ответил на твой вопрос.
интересная тема, как там у Заболоцкого:
"...
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
наверное здорово быть красиым) но у красивых людей такие же проблемы как и остальных
посмотреть на них конечно приятно, но на самом деле лично мне внешность человека не важна вообще, красивый или нет, хотя к красивым людям я и правда отношусь с настороженностью — они очень часто эгоистичны и избалованны — вот такое у меня предубеждение
что касается женской красоты, то это во первых довольно субъективно, мне далеко не все признанные голивудские красотки кажутся красивыми, а во вторых это зачастую вопрос грамотного макияжа и продуманного образа, так что любая женщина может быть очень красивой сегодня и дурнушкой завтра) все условно
Как мне один раз сказали:" Внешность должна быть не отталкивающей. Этого достаточно"
Чито значит «сейчас». Вон, у Льва нИколаевича была страшеннькая княгиня и как мучалась...
Просто красота в менталитете человечества — залог здоровья. Неудивительно, почему тянутся к красивым во всех смыслах. Да и выходит, что красивых людей намного больше, чем некрасивых. где-то 80 на 20
счастье — в гармонии, мне думается) когда тебе комфортно с самим собой) а у каждого всё очень и очень по-разному) если я не понимаю чужое счастье, то это не значит, что его нет)
поэтому, если человеку для счастья и комфорта нужна ринопластика, то нехай отрезает себе нос… но пусть это будет не дань моде и мейнстрим, а обдуманное решение) как-то так)