Картина Владислава Подковинского «Экстаз» 1894г. В ней художник попытался изобразить женский оргазм.
Из-за нее поднялся настолько огромный скандал, что сам художник после изрезал картину ножом. Позже она была восстановлена.

Спасибо, что остаетесь со мной на экскурсиях искусства  

Мне бы какой-нибудь ГОДНЫЙ фильм ужасов на ночь глянуть. А в последнее время выпускают одну дрянь, даже посмотреть нечего. У вас есть идеи?
Желательно что-то в духе «Пилы» или «Смайли»/«Смерть в сети».

Буду признателен.  

Сегодня в университете обсуждали мы с товарищами великую депрессию. Сидим, мирненько общаемся и все дела. О причинах, о том, что предложение превышало спрос, о банкротстве нью-йорксикх банков, о Рузвельте и т.д. Тут поворачивается девчушка и с серьезным таким видом задает вопрос :«Почему нельзя было просто напечатать больше денег!?» У меня ступор на пару секунд, сначала я подумал, что она прикалывается (т.к. даже ребенок знает почему), но судя по ее выражению лица двадцатилетняя девушка действительно не понимала, почему нельзя было решить проблему печатаньем новых купюр. 

Ладно, думаю. Все мои попытки объяснить, что начнется гиперинфляция, спрос превысит предложение, деньги обесценятся, и начнется тотальный пздц, были разбиты о невидимую стену ее тупого непонимания. В общем, потом я забил и пошел подышать воздухом, дабы оправиться от нанесенного мне шока. 

Ребятки, не будьте такими тупыми. Если вы даже никак не можете понять, почему нельзя напечатать больше денег, то просто запомните, как дважды два — четыре, что нелья, мать его, во время кризиса напечатать деньги и раздать их нуждающимся!!

P.S. 
Своим заголовком не хотел ни в коем случае обидеть всех девушек. Воспринимайте это, как иронию.  

Я не боюсь умереть. Более того, я не боюсь суицида. 

Давно мне приснился сон: я держал в руке пистолет рядом с виском. Вдох- выдох. Секунда- выстрел. Спокойствие, такой тишины и миротворения я не ощущал никогда ни в реальной жизни, ни во снах. Были ли это небеса, чистилище, пустота… не суть.

Человек боится смерти, потому что не знает, что его ждет по ту сторону границы: реинкарнация, рай, ничего, ад? Никто не знает. А незнание- самый большой страх (с помощью которого религии и руководят народными массами)

Но я знаю, что меня ждет. Блаженство.

Я не боюсь. 

*здесь должен был быть пост о коррупции, взяточничестве и несостоятельности правительства, но всем эта тема уже надоела*

Расскажу я вам бородатенький анекдот:

Один мужчина каждый день ходит в гос организацию, и каждый раз приходит ни с чем. Соседу стало интересно, чего же он туда изо дня в день наведывается, решил спросить.

— Мужик, ты чего ходишь в эту контору каждый день?
— Да мне нужно документы оформить. Прихожу, а каждый раз мне говорят: «Надо ждать!»
— Эх, ты. Так ведь надо ж дать!

Есть замечательная пословица: «Каждый хочет иметь друга, но не каждый хочет им быть». Сейчас всё чаще мы хотим «иметь». «Хочу ребёнка» — вместо «хочу быть матерью», «хочу иметь мужа» — вместо «хочу быть женой» и т. п.

За этими тонкостями языка стоит отношение человека к жизни, его девиз: или — я для кого-то, или — кто-то для меня…
В своём желании иметь мы ломаем жизни, разбиваем сердца — и страдаем от одиночества.

«Человеку обладающему» всегда будет мало того, что есть. Мало денег, мало власти, мало одной жены, мало друзей, мало веселья, мало самого себя. Потребитель, не имея собственной сути, состоит из того, чем он обладает.

Эрих Фромм

Когда вы захотите удалить свой блог- ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите пост о том, какие все дерьмо (но умолчите, что были в центре его), сайт дрянь (несмотря на то, что вы тут проводили кучу времени ), и упомяните какой вы хороший и дофига умный человек на фоне этих всех придурков. 

Обязательно!!

Вчера подняли люди достаточно спорную и интересную темку вот тут. Решил я тоже по этому поводу написать, ибо в комментариях так все не описать сразу.

Собственно говоря, все те разглагольствования и споры сводятся к одному: нужна ли смертная казнь?
Во многих современных прогрессирующих странах до сих пор применяется смертная казнь (в особенности, в некоторых штатах США), и это не ведет ни к какому разрушению общественной морали, как любят говорить многие.

Давайте посмотрим на всю ситуацию со стороны биологии, естественного отбора: Человек, совершивший убийство, зачастую имеет нарушение своего психического состояния. Следовательно, свою основную функцию (воспроизводить здоровое потомство) он не может. Если бы это все происходило в диких условиях, матушка -природа уже давно смела с лица земли данную особь, потому что она препятствует эволюции. Этот человек лишний. Брак, так сказать. (Собственно говоря, то же можно сделать и с наркоманами, пьяницами)
Редко кто задумывается, но мы и до нынешних времен живем по модифицированным первобытным законам, и естественный отбор присутствует до сих пор, пусть и не настолько сильно выделяется.

Следующим вопросом стало: а если б это был мой ребенок? Независимо от того, в каких родственных связях вы состоите с данным человеком, он подвергается той же логической цепочке, которая была описана выше. Более того, вам должно быть стыдно, что такое существо (даже человеком его назвать язык не поворачивается) выросло под вашим влиянием. Вы вырастили что-то похожее на человека, но не полноценную его особь. Приведу классический пример Гоголевской повести «Тарас Бульба»: Андрий был недостойным примером, а потому отец чувствовал на себе ответственность и вину за его воспитание. Тарасу пришлось сделать выбор: разрешить предателю и дальше презирать родину или просто убить. (Я, конечно, уж сильно утрирую, но смысл понятен).

Если вы хотите, чтобы убийцы, отсидев года в тюрьме, вышли на волю и, возможно, продолжили свои намерения, то извиняйте. Я вас не понимаю. «Око за око, зуб за зуб». Я считаю, что смертная казнь- вполне адекватная и правовая вещь, которую можно применять в некоторых случаях. Иногда эти существа этого заслуживают.